Ayant été invité à soumettre une proposition de communication sur la physique atomique et nucléaire, un professeur d’informatique (!) a généré semi-automatiquement un article bidon. La soumission a été acceptée trois heures après son dépôt, et des frais de 1 099 $ US ont été demandés au professeur (Bartneck, 2016).
D'autres s'étant rendu dans des conférences prédatrices ont rapporté qu'elles avaient été annulées, reportées, ou qu'elles étaient pauvrement organisées: peu de participants, conférences sur des domaines très différents, plusieurs présentations dans une même salle, etc. (Eaton, 2018).
Comme les revues prédatrices, certaines conférences déjouent le processus de révision scientifique à des fins lucratives. Comme ils sont en nombre croissant, la vigilance est de mise!
Bartneck, Christoph (2016). Ios just got a paper on nuclear physics accepted at a scientific conference. https://www.bartneck.de/2016/10/20/ios-just-got-a-paper-on-nuclear-physics-accepted-at-a-scientific-conference/
Eaton, Sarah Elaine (2018). Avoiding predatory journals and questionable conferences: A resource guide, Calgary, University of Calgary. Récupéré de https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/106227
Organisateurs
Présentateurs
Présence en ligne