Aller au contenu principal

Revues et éditeurs prédateurs

Caractéristiques principales

Ayant été invité à soumettre une proposition de communication sur la physique atomique et nucléaire, un professeur d’informatique (!) a généré semi-automatiquement un article bidon. La soumission a été acceptée trois heures après son dépôt, et des frais de 1 099 $ US ont été demandés au professeur (Bartneck, 2016).

D'autres s'étant rendu dans des conférences prédatrices ont rapporté qu'elles avaient été annulées, reportées, ou qu'elles étaient pauvrement organisées: peu de participants, conférences sur des domaines très différents, plusieurs présentations dans une même salle, etc. (Eaton, 2018).

Comme les revues prédatrices, certaines conférences déjouent le processus de révision scientifique à des fins lucratives. Comme ils sont en nombre croissant, la vigilance est de mise!

  • Prétend que la conférence est de calibre international et qu'elle se tient depuis longtemps.
  • Portée thématique trop large (concerne presque toutes les disciplines).
  • Soumissions acceptées rapidement et sans révision.
  • Manque de transparence et de rigueur.
  • Frais d’inscription élevés.

Bartneck, Christoph (2016). Ios just got a paper on nuclear physics accepted at a scientific conference. https://www.bartneck.de/2016/10/20/ios-just-got-a-paper-on-nuclear-physics-accepted-at-a-scientific-conference/

Eaton, Sarah Elaine (2018). Avoiding predatory journals and questionable conferences: A resource guide, Calgary, University of Calgary. Récupéré de https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/106227

Questions à se poser

Organisateurs

  • Noms des organisateurs et positions omis ou faux.
  • Plusieurs itérations d’une même conférence.
  • Activités dans des domaines très différents.
  • Mentions trompeuses d’affiliations ou de parrainages.

Présentateurs

  • Présence de chercheurs reconnus annoncée à tort.
  • Étudiants du premier cycle ou communications de piètre qualité acceptées.
  • Actes publiés dans une revue prédatrice (avec frais).

Présence en ligne

  • Site web peu professionnel.
  • Pas d’archivage de la conférence en format numérique.
  • Sollicitation ciblée par courriel, faisant référence à vos travaux antérieurs.