Aller au contenu principal

Revues et éditeurs prédateurs

Caractéristiques principales

  • Domaines des sciences, technologies, médecine et sciences sociales.
  • Dépourvues de processus de révision par les pairs adéquat.
  • Non indexées dans les bases de données réputées (même si elles prétendent le contraire).
  • Localisées dans un autre pays que l’adresse fournie ou aucune adresse physique.
  • Prétendent posséder une réputation internationale alors qu’il s’agit d’une revue récente ou obscure.
  • En libre accès (bien que la plupart des revues en libre accès soient légitimes).
  • Affichent un indicateur d'impact qui est calculé différemment du véritable Journal Impact Factor (qui provient du Journal Citation Reports), un indicateur faux ou fictif.

L’éditeur et la revue

  • Nom de revue pompeux ou imitant une autre revue
  • Revue auparavant légitime jusqu'au moment où elle a été acquise par un éditeur prédateur
  • Utilisation de l’ISSN d’une autre revue, ou de DOI fictifs
  • Ligne éditoriale floue
  • Absence de politiques éthique, financière, d’archivage pérenne des articles, de rétractation d’articles, de protocoles de rédaction, etc.
  • Comité éditorial composé de chercheurs fictifs, sans expérience, ou de chercheurs connus dont le nom est utilisé à leur insu  
  • Affiliations fictives ou trompeuses
  • « Indexation » seulement dans des réseaux sociaux scientifiques (ex. ResearchGate), dans de simples catalogues (ex. JournalSeek, Universe Digital Library, OCLC/WorldCat) ou en mentionnant de grands fournisseurs (ProQuest, EBSCO) sans préciser la ou les bases de données.

La soumission d’article

  • Taux élevé d’acceptation des articles (incluant les canulars !)
  • Délais de révision très rapides (puisque souvent inexistante)
  • Appropriation des droits d'auteur
  • Frais de publication fréquemment dévoilés seulement après acceptation de l’article.

Les publications antérieures

  • Articles déjà publiés ailleurs
  • Non-respect de la ligne éditoriale
  • Premier numéro débutant par un nombre supérieur à 1
  • Irrégularité du rythme de publication
  • Qualité inégale des articles

Présence en ligne

  • Sollicitation massive par courriel provenant d'une adresse de courriel gratuite et contenant des fautes d'orthographe et de grammaire
  • Aspect peu professionnel du site web : fautes d’orthographe et de grammaire, pages en construction, publicités, liens non fonctionnels, images de mauvaise qualité, etc. 

UQAM - Creative common

Reproduit et adapté du guide Éditeurs prédateurs, UQAM – Bibliothèques / https://bibliotheques.uqam.ca / CC-BY-NC-3.0

Contrat Creative Commons
Ce(tte) création est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.